Entry tags:
нетбук или дата банк?
нетбук функциональнее, диски на 160гиг в основном, батарейка на 8 часов. чтоб залить фоты надо возить юсб кабель или кард-ридер.
дата банк меньше и легче, можно взять почти любого размера, встроеные слоты для чтения карточек. из минусов - батарейки хватает на 10-14 чтений, заряжать надо всё время.
цена более менее одинаковая.
дата банк меньше и легче, можно взять почти любого размера, встроеные слоты для чтения карточек. из минусов - батарейки хватает на 10-14 чтений, заряжать надо всё время.
цена более менее одинаковая.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
На нем хоть фотографии просмотреть нормально можно и поубивать то, что сразу не убито. Плюс выход в интернет при наличии вай-фая.
(no subject)
ща буду дразниться
Re: ща буду дразниться
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
личное ХО
и 1-2-несколько 2.5" юсб-винчестеров. небольшой кабель - прилагается.
датабанк - штука абсолютно ни-для-чего.
Re: личное ХО
Re: личное ХО
Re: личное ХО
Re: личное ХО
Re: личное ХО
Re: личное ХО
Re: личное ХО
Re: личное ХО
Re: личное ХО
Re: личное ХО
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
у него есть слот для SD
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
IMHO
1. Возможность худо-бедно просмотреть отснятое. 10" конечно не 22", но все-таки.
2. Возможность минимальной обработки избраных фотографий. Полный шоп туда конечно врядли встанет, а вот елементс могут прокатить.
3. Возможность подключения к сети (при наличии онной) и потдержания так сказать связи с внешним миром. Почта, скайп, отчеты с места событий и т.д.
4. Музыка, фильмы, пасьянс перед сном.
Если финансовйи фактор - совсем не фактор, то
http://www.apple.com/macbookair/specs.html
При весе примерно равном весу нетбука получаем 13" и полный функционал. SC4 на такой конфигурации бежит без напряжения вместе со всякими лайтрумами и им подобными, если фотошопный конвертор тебя почему-то не устраивает.
А по поводу картридера, я вообще не понимаю в чем заморочка. Кабель стоит 30 шекелей и не весит вообще ничего. Нафига тащить картридеры (особенно не понимающие часть карточек) если можно подрубиться напрямую к компу, а в Илюхином случае вообще снимать прямо в комп не задействуя карточку?
Re: IMHO
Re: IMHO
no subject
Весит 900 грамм. Кардридер встроенный. Никаких кабелей не надо ;-)
(игра слов, ну да ладно)
В общем, доволен.
(no subject)
no subject
кстати -- Наташу не можешь попросить привезти подешевле из Канады?
(no subject)